Maritime-Piracy.com

  • Maritime Domain
    • Maritime Component
    • Maritime Crime
      • Maritime Piracy
        • International Piracy
        • Armed Robbery at Sea
        • Seizing for Ransom
      • Maritime Terrorism
      • Maritime Vigilantism
    • Crimes on board Ship
  • PMSC
  • Legal
    • Legislation
    • Judgements
  • Masters
  • Partners
    • Government
    • Academic
      • Ghent University (UGent)
      • GRILI
      • Royal Military Academy of Belgium
      • Vrije Universiteit Brussel (VUB)
    • Journals
    • PMSC
    • Press
    • Maritime links
    • Shipping industry
  • Contributors
    • Ilja Van Hespen

De inzet van privaat gewapend maritiem beveiligingspersoneel of Privately Contracted Armed Security Personnel (PCASP) aan boord van Belgische en Nederlandse koopvaardijschepen: Een rechtsvergelijkende analyse van de wetgeving van Europese vlaggenstaten,

August 29, 2019 by Jurek De Vrij Leave a Comment

Tijdschrift voor Veiligheid 2019(18) 1, 35-54. Van Hespen, I. (2019)

Abstract (English):

Until recently, Dutch merchant ships could not rely on privately contracted maritime security staff to protect themselves against pirates. On the one hand, the argument prevailed that the State had to retain the monopoly on the use of force and, on the other hand, one also feared for the escalation of violence or international incidents. Nowadays, however, more and more European countries allow for the use of privately contracted armed security personnel on board merchant ships. As a result, the Dutch Parliament has adopted a bill containing rules for the use of armed private security guards on board Dutch maritime merchant ships (Law to Protect Merchant Shipping 2019 (published in the Dutch official Gazette on June 7th, 2019)).

The author addresses the question whether because of the new law a level playing field will emerge with the Merchant Navies from the neighboring Flag States of Belgium, the United Kingdom, Spain and Denmark, presenting a comparative analysis of their domestic legislation.

The Dutch law clearly regulates the use of force and the master has the final responsibility for everything that happens under his authority. In principle, the security guards may only apply violence as the master has determined that it is necessary. Innovative is that there is a reporting obligation whereby every incident should be reported with images and sound recordings. It seems, however, that the law is especially made to protect and secure and not necessarily to provide a solution for situations in which pirates come on board.

It is clear that the intention of the legislator is to leave the monopoly on the use of force in the hands of the State. However, the adoption of this law to protect merchant shipping could constitute a first step in enabling the use of force by other actors than the State, which in itself is groundbreaking. Before being able to go on this road, there are still countless political (mainly related to the sovereignty of a State) and legal challenges (mainly concerning the use of force and respect for human rights) to be addressed.

Abstract (Dutch):

Tot voor kort konden Nederlandse handelsschepen geen beroep doen op privaat maritiem beveiligingspersoneel om zich te beschermen tegen piraten. Enerzijds vond men immers dat de Staat het monopolie moest blijven behouden over het gebruik van geweld en anderzijds vreesde men ook voor de escalatie van geweld of internationale incidenten. Deze houding verstoorde echter het level playing field in de maritieme sector en verhoogde ook het risico op uitvlaggen en niet-invlaggen. De vraag of er als gevolg van de nieuwe Wet ter Bescherming Koopvaardij een gelijk speelveld zal ontstaan met de koopvaardij uit andere staten wordt in dit artikel beantwoord.

Filed Under: Legislation Tagged With: Maritime Piracy, PCASP, PMSC, private maritime security company, privately contracted armed security personnel, vessel protection detachment, VPD

Publication Ilja Van Hespen The Military Law and the Law of War Review/Revue de Droit militaire et de Droit de la Guerre, vol. 54 (2015-2016) : Prosecuting Maritime Piracy : Domestic Solutions to International Crimes. (book review)

January 23, 2017 by Ilja Van Hespen Leave a Comment

Abstract (English) :

Prosecuting Maritime Piracy
Cambridge University Press, 2015

The international legal authority for states to fight and prevent sea piracy and other illegal acts related to maritime violence at sea derives from several instruments. This book provides a nice overview of the current state of the legislation on the fight against maritime piracy.

The book has a strong legal focus and is very interesting for lawyers, attorneys and legal scholars. The authors are respected academics and practitioners with proven track records. Some of them, such as Eugene Kontorovich and Milena Sterio, are legal scholars known for decades for their research in the domain of the fight against piracy. Others have developed an expertise in the field of war crimes prosecutions.

Remarkably, the book is still easy-to-read and the reader doesn’t need to have any specialist knowledge. An important characteristic to be stressed is the logical fashion in which the text is divided into parts, and then subdivided into chapters, which very much aids for the reader who wishes to go through the text from beginning to end, and those who prefer to go straight to one of the issues discussed in the volume.

The book is unique in that respect that it is one of the first works really focusing on the prosecution of pirates, seeking to provide the reader with a detailed explanation on all relevant legal issues arising throughout the process of prosecuting individual pirates. It thus differs from other recently published works that rather focus on the legal framework surrounding piracy or that view piracy prosecutions through the lens of maritime terrorism instead of as crimes to be prosecuted under domestic piracy legislation.

Abstract (Dutch) :

De juridische grondslag voor Staten om op internationaal niveau maritieme piraterij en andere illegale praktijken die verband houden met gewelddaden op zee te kunnen bestrijden, is afgeleid van verschillende verdragsrechtelijke, maar soms ook nog gewoonterechtelijke instrumenten. Hoewel het niet eenvoudig is voor de professional en al zeker niet voor de leek om daar zijn weg in te vinden, biedt dit boek toch een mooi en helder overzicht van de huidige stand van de wetgeving betreffende de bestrijding van maritieme piraterij.

Het boek heeft een sterke juridische inslag en is zeer interessant voor advocaten, procureurs en maritieme juristen. De auteurs zijn gerespecteerde academici en beoefenaars van het recht met bewezen track records. Sommigen onder hen, zoals Eugene Kontorovich en Milena Sterio, zijn rechtsgeleerden die al sinds decennia bekend staan voor hun onderzoek op het gebied van de strijd tegen piraterij. Anderen hebben een ruime expertise ontwikkeld op het gebied van de vervolging van oorlogsmisdaden. Opmerkelijk is dat het boek nog steeds gemakkelijk leesbaar is voor de leek en de lezer hoeft dan ook geen specialistische voorkennis te hebben van het onderwerp.

Een belangrijk kenmerk om te benadrukken, is de logische manier waarop de tekst is onderverdeeld in delen en vervolgens in hoofdstukken, wat een sterke houvast vormt voor de lezer die van het begin tot het einde door de tekst wil gaan, maar ook een goede leidraad biedt aan diegenen die liever rechtstreeks de tekst over een bepaalde kwestie in het boekwerk willen terugvinden.

Het boek is uniek in dat opzicht dat het één van de eerste is waarvan de inhoud echt is toegespitst op de vervolging van piraten. Van gevangenneming over aanhouding tot en met de eigenlijke procesvoering en het uitvoeren van een eventuele gevangenisstraf, alle fasen van de vervolging van een individuele piraat komen aan bod en telkens worden de relevante juridische vraagstukken die in een bepaalde stand van het onderzoek of van de procesvoering kunnen optreden, uitgebreid en met grote zorgvuldigheid voor de lezer belicht. Het verzamelwerk verschilt dan ook van andere onlangs gepubliceerde werken die zich eerder richten op het juridisch kader met betrekking tot het misdrijf piraterij zelf of die het vervolgen van piraterij eerder belichten door de lens van het maritieme terrorisme in plaats van als een misdaad die kan worden vervolgd onder nationale anti-piraterij wetgeving.

Filed Under: Maritime Piracy Tagged With: Anti-piracy law, Maritime Piracy, Maritime Security, Piracy prosecution, Piracy trial, Pirate, piraterie maritime, Piraterij, PMSC, Prosecution

Ilja Van Hespen

Read More…

View My Blog Posts

Subscribe to our mailing list

Archive

  • August 2019
  • February 2019
  • July 2018
  • March 2018
  • July 2017
  • June 2017
  • January 2017
  • June 2016
  • September 2015
  • May 2015
  • October 2014
  • February 2014
  • June 2013

Most Recent Posts

  • De inzet van privaat gewapend maritiem beveiligingspersoneel of Privately Contracted Armed Security Personnel (PCASP) aan boord van Belgische en Nederlandse koopvaardijschepen: Een rechtsvergelijkende analyse van de wetgeving van Europese vlaggenstaten, August 29, 2019
  • Interview Radio 1 : Interne Keuken : ‘Over de oorlog’ van Von Clausewitz February 23, 2019
  • Herdenking van oud-strijders van WO I op het Nationaal Defilé 2018 July 21, 2018
  • Interview Radio 1 : ‘Interne Keuken’ : Spelregels van het oorlog voeren. Ilja Van Hespen March 24, 2018
  • Herdenking 100 jaar slag bij Passendale. July 30, 2017

Archive

  • August 2019 (1)
  • February 2019 (1)
  • July 2018 (1)
  • March 2018 (1)
  • July 2017 (1)
  • June 2017 (1)
  • January 2017 (1)
  • June 2016 (1)
  • September 2015 (1)
  • May 2015 (1)
  • October 2014 (1)
  • February 2014 (1)
  • June 2013 (1)

Categories

  • Crimes committed in the Maritime Domain
  • Geen categorie
  • Judgements
  • Legislation
  • Maritime Crime
  • Maritime Piracy
  • Private Maritime Security Companies (PMSC)

© Copyright 2016 Maritime-Piracy.com · Created by APProvisio · All Rights Reserved · Privacy Policy · Terms and Conditions · Disclaimer · Contact